martes, 21 de agosto de 2012

Medios españoles critican amistoso ante Panama.

Medios españoles criticaron este tipo de partidos amistosos con el objetivo de lucrar.

No nos traguemos el cuento completo, los españoles, probablemente, volverán a Panamá, nos ofrecerán espejos y se llevarán nuestro oro. La misma historia que se dio hace más de 500 años.

En territorio ibérico, según comentaron periodistas de ese lugar, a nadie más que a la Real Federación de Fútbol Español (RFEF), que se embolsa los casi tres millones de dólares que cobra por presentar en partidos amistosos al seleccionado nacional, le hace gracia el encuentro amistoso ante Panamá, una nación de la cual seguramente pensaban que había cerrado su fábrica de futbolistas tras el retiro de Julio Dely Valdés.

Mientras en Panamá miramos con ilusión y entusiasmo el mencionado encuentro frente a la campeona del mundo y bicampeona europea, del otro lado del charco lo ven como un duelo irrelevante, como un “bolo” (terminó despectivo utilizado en España para definir un encuentro que consideran sin alicientes).

Gerard Aragón, periodista del diario Sport, comentó que no ve con buenos ojos la realización de este tipo de encuentros.

“Es un tema de fechas y relevancia. Esto simplemente es un ‘bolo’ y una maniobra orquestada para generar dinero a las arcas de la federación (RFEF)”, dijo el comunicador.

“Incluso los grandes diarios de acá (España) que promocionan a la selección lo están vendiendo en clave negativa, porque se hace un viaje de no sé cuántos kilómetros para cumplir con un pacto entre el señor Ángel María Villar (presidente de la RFEF) y en este caso la Federación de Panamá, para que puedan ver jugar a la campeona del Mundial y Euro. Pero es un partido que, a parte de ellos, no beneficia a más nadie”, expresó.

Por otra parte, Iván del Olmo, del portal digital El Diario de Salamanca, aseguró que este tipo de cotejos “no sirven ni para unos ni para otros”.

“La Federación Española está explotando a la vaca gorda que es la selección organizando “bolos” a 2.4 millones de euros (aproximadamente 2.7 millones de dólares), sin importar si el prestigio del equipo quede un poco tocado”, añadió.

Fuente: Critica.

7 comentarios:

  1. ajoooo asi los queria ver! donde estan los que resgan la camiseta por el real madrid y barcelona cuando pierden? jaaajaja ridiculos

    ResponderEliminar
  2. sigan apoyando al real madrid pendejos

    ResponderEliminar
  3. Soy panameño pero vivo en madrid y cuando se refieren a bolos no es d forma despectiva es como si dijéramos una birria..entiendo la postura d los periodistas criticando y d los clubes, si hace poco q jugaron contra puerto rico se lesiono juan fran... Q gracia le hace al atletico d madrid q su unico lateral se lesione en una birria... Lo mismo puede pasar con iniesta xavi pedro pique etc.. Al barza no le haria gracia.. Pierden los futbolistas españoles en cambio gana la federacion española el dinero y los panameños tanto jugadores porque se foguean con los mejores y el publico xq tendran la suerte d ver jugar a sus ídolos esos q ven dia tras dia en la tv @komzvt Visca barza

    ResponderEliminar
  4. En serio le llaman periodistas a los paquineros del Diario Sport un panfleto amarillista blaugrana que solo le interesa su orgullo barcelonista y punto que mala referencia tomaron.

    ResponderEliminar
  5. Ι was wondering if уou evеr thought of
    сhanging the page layоut of your websіte?
    Itѕ very well writtеn; ӏ love what youve gοt to saу.
    But maуbe you could а little more in the way of cοntent ѕo people сould connect with it better.

    Youve got an awful lot of text for only having οne or two imаgeѕ.
    Mаybe yοu could spaсе it
    out better?

    Feel frеe to surf to my webрage: Online Payday oan
    Look at my homepage ; Online Payday oan

    ResponderEliminar